Como interpretar a Bíblia corretamente? Você sabe como fazer?

Interpretar a Bíblia muitos até fazem, mas será que a estão interpretando de forma correta?

Em um mundo onde a informação corre como água como em um rio caudaloso, por meio da internet. Muitos sem nenhuma maturidade ou pouco conhecimento tem se colocado como mestres ou pregadores fazendo deturpações dos textos das Escrituras.

Muitas destas distorções não são intencionais é simplesmente reflexo da falta de conhecimento.

Não quero com isso frear o ministério de ninguém, mas quero ajudar aqueles que estão iniciando suas carreiras ou até mesmo aqueles que já tem um tempo de estrada a se preparar melhor para o ministério. Já que a Bíblia é cheia de passagens que nos adverte a estarmos bem preparados como a que Paulo encoraja a Timóteo a manejar bem a palavra da verdade.

2 Timóteo 2:15 Procura apresentar-te diante de Deus aprovado, como obreiro que não tem de que se envergonhar, que maneja bem a palavra da verdade.

 

 

Quando vamos interpretar a Bíblia a abordagem correta e a utilização das técnicas certas faz toda a diferença.

Na Universidade Jhons Hopkins na Virgínia os doutores Vivian Thomas e Alfred Blalock, revolucionaram a medicina. Eles  quebraram um tabu que durava milênios, o tabu dizia  que  “no coração ninguém toca”. Até aquele tempo ninguém ousava mexer no coração.

Havia uma doença rara chamada síndrome do bebê azul. Essa doença matava a criança por insuficiência cardíaca. Quem estivesse com essa doença a não ser que Deus operasse um milagre essa criança fatalmente morreria.

Até que esses dois médicos se utilizando de técnicas e instrumentos criados por eles mesmos curaram o primeiro bebê com a síndrome. Foi um dos maiores avanços já realizados no campo da medicina.

Essa história real foi relatada no filme “Quase Deuses”.

A utilização das técnicas certas possibilitaram estes homens operarem  um  coração. Um órgão do corpo humano que até então era proibido mexer.

Assim como naquela época operar um coração não era como operar um braço ou um nariz. E para operar o coração estes dois médicos tiveram que utilizar as técnicas certas.

Podemos fazer uma comparação da história acima com a Palavra de Deus. A Bíblia não é um livro complexo e difícil de interpretar é que algumas partes dela só podem ser interpretadas se forem utilizadas as ferramentas de interpretações adequadas.

Veremos logo a seguir alguns métodos de interpretações que irão te possibilitar interpretar a Bíblia corretamente.

 

Interpretação literal

O primeiro método que veremos é o método de interpretação literal. Esse método nos possibilita interpretar a Bíblia de forma correta.

E o que é interpretação literal?

É a interpretação ao pé da letra, da forma como foi escrito. A interpretação literal valoriza o que o autor quis dizer quando escreveu o texto. Ela considera o contexto, a gramática, a história, a cultura e, principalmente, a intenção do autor em escrever tal coisa. Quando o autor escreve alguma coisa ele tem uma ideia a transmitir e esta ideia deve ser preservada.

O método de interpretação literal é o mais seguro para se interpretar a Bíblia. Esse método foi utilizado por todos os rabinos, pelos discípulos e também por Jesus.

Em Mateus 24 nós vemos Jesus repetindo uma profecia proferida por Daniel no capítulo 9. E essa profecia se cumpriu literalmente veja:

Daniel 9:26 “E depois de sessenta e duas semanas será cortado o ungido, e nada lhe subsistirá; e o povo do príncipe que há de vir destruirá a cidade e o santuário, e o seu fim será com uma inundação; e até o fim haverá guerra; estão determinadas assolações.”

Daniel profetiza a destruição do templo e da cidade de Jerusalém. E Jesus repete essa profecia em Mateus 24.

Mateus 24:1 “Ora, Jesus, tendo saído do templo, ia-se retirando, quando se aproximaram dele os seus discípulos, para lhe mostrarem os edifícios do templo”.

Mateus 24:2 “Mas ele lhes disse: Não vedes tudo isto? Em verdade vos digo que não se deixará aqui pedra sobre pedra que não seja derribada”.

Jesus disse que o templo seria destruído e que não ficaria pedra sobre pedra.

Esta profecia se cumpriu de forma literal no ano 70 D.C. O general Tito invadiu a cidade de Jerusalém e os soldados destruíram o templo. O ouro que havia nas paredes do templo se derreteu e se infiltrou por entre as pedras do templo. Mais tarde os soldados vieram e começaram a retirar as pedras para pegar o ouro incrustado nelas. E a profecia se cumpriu de maneira literal na íntegra. Como Jesus havia profetizado. “Não ficará pedra sobre pedra”

Todas as profecias da Bíblia até aqui se cumpriram de forma literal, porque as outras não se cumpririam?

Falo isso porque existe um outro método de interpretação que visa destruir completamente a literalidade das Escrituras e que tem criado muitas distorções dos textos bíblicos.

Esse método nocivo é chamado de interpretação alegórica.

 

Interpretação alegórica.

A palavra alegoria vem da escola grega que significa “outro sentido”

Esse método teve inicio através de um Judeu chamado Filo de Alexandria. Ele estava tentando passar para os gregos a crença no judaísmo. Para facilitar o aprendizado dos gregos ele começou a alegorizar as doutrinas do judaísmo já que os gregos eram simpatizantes deste método porque favorecia o ensino da  mitologia.

A influência de Filo vai do ano 13 A.C até o ano 40 D.C.

Perceba que a alegoria tem a ver com a filosofia grega que tentava evitar o método literal, pois este método afetava sua filosofia e também a sua mitologia.

Orígenes foi um dos primeiros a inserir o método alegórico na interpretacão dos textos bíblicos. Simpatizante dos ensinos de filo e adepto da cultura grega. Orígenes se utilizou do método alegórico e abandonou o método literal, pois o método literal ia de encontro ao que ele ensinava.

Porque o método alegórico de interpretação favorecia seus conceitos doutrinários ele mergulhou de cabeça na alegoria e era um inimigo feroz da interpretação literal. Esse é aquele caso em que os homens tentam adaptar a Bíblia a sua forma de pensar e não adaptar a sua forma de pensar a Bíblia.

Mais tarde Agostinho de Hipona, considerado por muitos um dos maiores teólogos que já existiu. Adotou o método alegórico como o método oficial da igreja para se interpretar as Escrituras.

Com isso a Bíblia deixa de ser interpretada corretamente e a igreja mergulha em mil anos de era das trevas e a luz da Palavra de Deus se tornou apagada, pelas interpretações erradas. Muitas heresias e deturpações dos textos aconteceram neste período.

Até que durante a reforma protestante o método literal ressurgiu com os reformadores.

Lutero e Calvino e outros reformadores voltaram a se utilizar do único método seguro pra se interpretar a Bíblia que é a interpretação literal.

“Cada palavra deve ter o direito de conservar seu sentido natural, e este não deve ser abandonado a não ser que a fé nos force a isso […] É uma das qualidades da Escritura Sagrada o fato de se auto-interpretar por passagens associadas por natureza, as quais só podemos entender pela aplicação da regra da fé”.

Martinho Lutero

“Saibamos, portanto, que o verdadeiro sentido da Escritura é o sentido natural e evidente; abracemo-lo e permaneçamos nele resolutamente”

João Calvino

“A primeira ocupação de um intérprete é permitir que seu autor diga o que quer dizer, em vez de atribuir ao autor o que pensa que deve dizer.

João Calvino

 

Deixando um pouco a história de lado vamos voltar a falar sobre a interpretação alegórica no sentido prático.

A interpretação alegórica tem a ideia de tentar dar um sentido mais espiritual e mais profundo às Escrituras.

Para isso muitas vezes  ela despreza completamente o que o autor quis dizer quando escreveu o texto.

Também despreza o conteúdo histórico.Fazendo com que o sentido original do texto se perca, dando lugar a imaginação e as crenças particulares de cada um.

É ótimo para se criar heresias e falsas doutrinas.

Aqui no Brasil eu posso citar uma interpretação alegórica que se tornou verdade na maioria de nossas igrejas.

O devorador

Ml 3:10

10 “Trazei todos os dízimos à casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa, e depois fazei prova de mim, diz o Senhor dos exércitos, se eu não vos abrir as janelas do céu, e não derramar sobre vós tal bênção, que dela vos advenha a maior abastança. 11 Também por amor de vós reprovarei o devorador, e ele não destruirá os frutos da vossa terra; nem a vossa vide no campo lançará o seu fruto antes do tempo, diz o Senhor dos exércitos. 12 E todas as nações vos chamarão bem-aventurados; porque vós sereis uma terra deleitosa, diz o Senhor dos exércitos.”

ARCO

Na maioria de nossas igrejas ouvimos a interpretação do texto de Malaquias apontando o devorador como sendo um demônio que devora as finanças daquele que é infiel nos dízimos. Eu mesmo já preguei assim por ignorância.

Mas neste texto, pelo seu contexto fica muito claro que o devorador em questão é um inseto que come a plantação. O contexto se fala de fruto da terra e vide no campo. Se tratando  claramente de plantação.

E se quisermos tirar a prova dos nove, é só procurar na Bíblia as demais ocorrências da expressão “devorador”.

A palavra “devorador” ocorre em outras duas passagens e em todas elas “devorador” é um inseto e não  um espírito demoníaco.

Lv 11,22

“Deles, comereis estes: a locusta, segundo a sua espécie, o gafanhoto devorador, segundo a sua espécie, o grilo, segundo a sua espécie, e o gafanhoto, segundo a sua espécie”.

ARCO

Jl 1,4

“O que deixou o gafanhoto cortador, comeu-o o gafanhoto migrador; o que deixou o migrador, comeu-o o gafanhoto devorador; o que deixou o devorador, comeu-o o gafanhoto destruidor”.

ARCO

Portanto devorador é literal e não alegórico se trata de uma praga e não um demônio.

A interpretação literal é uma base segura para os outros tipos de interpretações.

Subordinado ao método literal temos também a interpretação figurada.

Interpretação figurada.

A interpretação figurada é uma figura de linguagem e é a famosa força de expressão.

Veja os exemplos abaixo:

Hb 4.7

7 “determina outra vez um certo dia, Hoje, dizendo por Davi, depois de tanto tempo, como antes fora dito: Hoje, se ouvirdes a sua voz, não endureçais os vossos corações.”

Se nós aplicarmos a interpretação literal aqui vamos pensar que a expressão “endurecer o coração” significa o coração se tornar uma pedra ou um pedaço de ferro.

Mas quando analisamos o contexto percebemos que: Endurecer o coração aqui  é uma força de expressão que significa, não ouvir a voz do senhor, é o mesmo que ser tardio em se arrepender.

Mais um exemplo:

“Eu sou a porta; se alguém entrar por mim, salvar-se-á, e entrará, e sairá, e achará pastagens.”

João 10:9

“Eu sou a porta” Se nós aplicarmos o método literal aqui não vai fazer sentido, pois vai parecer que jesus aqui estava dizendo ser uma porta literal. Como por exemplo uma porta de madeira ou metal.

Neste caso analisamos o contexto. Pelo contexto Jesus estava se utilizando de uma figura de linguagem ou uma força de expressão. Portanto, “porta”, neste contexto significa que Jesus é a passagem ou o caminho para a salvação.

Para conhecer tudo sobre interpretação baixe grátis o meu livro as três chaves para se interpretar a Bíblia.

 

Subordinado ao método literal de interpretação ainda temos a interpretação simbólica.

Interpretação simbólica.

A interpretação simbólica é aquela que se utiliza de símbolos.

Utilizada em passagens que contém objetos animados ou inanimados.

Podemos tomar como exemplo a passagem de Daniel capítulo 2 onde o rei Nabucodonosor teve um sonho e Daniel interpreta o seu Sonho.

O rei via uma estátua imponente que era dividida em várias partes, e que cada uma das partes simbolizava um império.

cabeça de ouro=Império babilônico.

Peitos e braços de prata=Império medo-persa.

Ventre e quadris de bronze=Império Grego.

Pernas de ferro= Império romano.

Pés misturados parte barro e parte ferro= O império do anticristo

Pedra cortada sem o auxílio de mãos= A segunda vinda de Cristo, O messias voltando para estabelecer seu governo.

A montanha que enche a terra= Cristo governado toda a terra no Reino Milenar.

 

Vemos que não podemos obviamente interpretar literalmente esta passagens pois ela contém símbolos que se não forem bem definidos dificultariam muito a nossa interpretação.

Mas como você pôde constatar acima cada símbologia tem a sua verdade literal se harmonizando com todo o contexto histórico e bíblico.

Conheça o nosso curso avançado de escatologia e torne-se um especialista no assunto. Aulas 100%online.

 

 

Mais um exemplo da interpretação simbólica.

Apocalipse 12:1 E viu-se um grande sinal no céu: uma mulher vestida do sol, tendo a lua debaixo dos seus pés, e uma coroa de doze estrelas sobre a sua cabeça.

2 E estando grávida, gritava com as dores do parto, sofrendo tormentos para dar à luz.

3 Viu-se também outro sinal no céu: eis um grande dragão vermelho que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre as suas cabeças sete diademas;

4 a sua cauda levava após si a terça parte das estrelas do céu, e lançou-as sobre a terra; e o dragão parou diante da mulher que estava para dar à luz, para que, dando ela à luz, lhe devorasse o filho.

5 E deu à luz um filho, um varão que há de reger todas as nações com vara de ferro; e o seu filho foi arrebatado para Deus e para o seu trono.

6 E a mulher fugiu para o deserto, onde já tinha lugar preparado por Deus, para que ali fosse alimentada durante mil duzentos e sessenta dias.

A Mulher em questão simboliza a nação judaica que é perseguida durante a tribulação.

Observe que a mulher está vestida do sol, tem a lua debaixo do braço e tem um diadema com doze estrelas.

Estes 3 símbolos vistos na mulher já foram vistos antes. Eles aparecem juntos quando José teve um sonho. Estes 3 Símbolos também aparecem na passagem em Gênesis confira:

“E teve José outro sonho, e o contou a seus irmãos, e disse: Eis que tive ainda outro sonho; e eis que o sol, e a lua, e onze estrelas se inclinavam a mim.”

Gênesis 37:9

Obviamente no sonho de José a nação de Israel estava em formação e as onze estrelas simbolizavam seus irmãos que se curvariam a ele mais tarde. e ele é a décima segunda estrela. A lua e o sol simboliza seu pai e sua mãe.

Não resta dúvida que a mulher simboliza Israel que deu a luz, a Cristo (o varão que há de reger as nações com vara de ferro), pois cristo veio da descendência de Abraão.

Satanás é simbolizado pelo dragão que com a sua cauda levou a terça parte das estrelas do céu. (Satanás levou a terça parte dos anjos consigo na sua queda).

Vimos a interpretação simbólica de alguns versículos deste texto se você quiser entender mais assista o vídeo ou leia o artigo abaixo:

VÍDEO- QUEM É A MULHER DE APOCALIPSE 12?

ARTIGO-QUEM É A MULHER DE APOCALIPSE 12?

Mesmo na interpretação figurada ou simbólica devemos sempre procurar a verdade literal.

Regra de ouro

Se o texto não fizer sentido para você no seu sentido literal, aí sim você usa a interpretação simbólica e a figurada.

Todas as profecias do Antigo Testamento  lidas no Novo Testamento sobre a vinda do messias se cumpriu de forma literal. Por que as outras não se cumpririam de forma literal?

4 motivos que fazem o método literal ser melhor e mais confiável do que o método alegórico.

1- O método literal baseia a interpretação em fatos. E procura estabelecer-se sobre dados objetivos — gramática, lógica, etimologia, história, geografia, arqueologia, teologia […]

2 Exerce sobre a interpretação um controle semelhante ao que a experiência exerce sobre o método científico […] a justificação é o controle das interpretações. Qualquer coisa que não se conforme aos cânones do método literal-cultural-crítico deve ser rejeitada ou vista com suspeita.

Além disso, esse método oferece a única fiscalização fidedigna para a constante ameaça de aplicar uma interpretação de duplo sentido às Escrituras […]

3- Tem obtido o maior sucesso na exposição da Palavra de Deus. A exegese não começou a sério até a igreja já ter mais de um milênio e meio de idade. Com o literalismo de Lutero e de Calvino, a luz da Escritura literalmente se acendeu […] Esse é o aclamado método da alta tradição escolástica do protestantismo conservador.

4- O literalismo nos fornece uma autoridade básica por meio da qual interpretações individuais podem ser postas a prova. O método alegórico, que depende da abordagem racionalista do intérprete ou da conformidade a um sistema teológico predeterminado, deixa-nos sem uma verificação autorizada por base. No método literal, uma passagem da Escritura pode ser comparada a outra, pois, como Palavra de Deus, tem autoridade e é o padrão pelo qual toda verdade deve ser testada.

Acima de tudo o método nos livra tanto da razão quanto do misticismo como requisitos da interpretação. Não é necessário depender de treinamento ou de capacidade intelectual, nem do desenvolvimento de percepção mística, e sim da compreensão do que está escrito em sentido comumente aceito. Somente sobre esse fundamento o leitor médio pode compreender e interpretar as Escrituras por si mesmo.

Conclusão

Concluímos que se manter no método literal de interpretação é seguir os passos de Jesus, dos apóstolos e por fim dos reformadores. seguir o método literal de interpretação é ficar com uma interpretação verdadeira e não fantasiosa, que deturpa as Escrituras ao seu bel prazer. Se quisermos interpretar a Bíblia corretamente temos que estar aliançados com o método literal de interpretação. Pois este método nos fará fazer uma interpretação segura e precisa dos textos da Bíblia.

Para maior compreensão do texto assista ao vídeo abaixo:

 

CONHEÇA OS NOSSOS CURSOS GRATUITOS!

Curso gratuito de escatologia.
Curso gratuito de escatologia clique aqui.
Curso gratuito desvendando o Apocalipse.
Curso gratuito desvendando o Apocalipse.

 

 

 

Antonio Lira

Antonio Lira

Fale conosco, queremos ouvir você!

Click edit button to change this text. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit